"Это же сильнейший аргумент российских СМИ! " Даа? И где такое показывали?) Вот то что вы там намалевали?)
"А факты то просты - русские пидары сбили самолет." О, ложь, она так естественна для вас! Доказательства - есть? Факты-то говорят об обратном) О ваших Буках, которые засветились на видео (за номером 312); вашем самолете, который засекли наши радары; о работе РЛС Купол вашего ПВО. А еще есть записи переговоров межу диспетчерами и пилотами - которую ваше СБУ так и не предоставило экспертам - интересно, почему же, а?) Или то, что ваши войска - положив хер на официальное заявление вашего "президента"! - лупят из артиллерии по месту падения - улики уничтожают?
"Ну ваш Генштаб с поддельными фото то облажался. Их и показывали." Где? Ссылочку пжта. Пока "спутниковыми" снимками, где фон из компьютерной игры - отметились именно ваши граждане;)
"К примеру:" Вы комментарии прочитайте. "Автор" "правды" надопускал там кучу ошибок. Видать, так торопился правду найти;) Или зайдите в блог к Ростилаву [http]://rostislavddd.livejournal.com[/]. Там этот вопрос разбирали профессионалы. А не г-не журналисты-программисты.
"Факты говорят о том что сбиди ополчеченцы с помощью российского БУКа." Факты? Как из ПЗРК в Луганске???))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) БУКа, которого нет?) Сильно. Значит, если из ничего можно сбить Боинг, то из пальца можно уничтожить США?)
И да - факты-то как раз говорят, что сбили не из БУКа. А ракетой воздух-воздух, Р-60. Которые подвешиваются на истребители и штурмовики ВВС Украины.
"У нищих слуг нет, мы в одном интернете." Но это же вы выдвинули тезис. Вам и доказывать)
"Вы опровергинте и все." Я и говорю - почитайте комментарии) Там четко разложили.
"Да, как и ПЗРК в Луганске. Посмотрите все таки на эффект от взрыва НУР." М-да. Все очень плохо, как я посмотрю. Все уже давно признали (и ОБСЕ), что там был самолет, штурмовик. Но вам все неймется... Ваше право)
"Как БУКа нет, если они и сами хвастались много раз и видео несколько есть?!" БУК - это не просто одна установка с ракетами. Там еще пост управления, радиолокаторный пост и пр. Без всего этого - сбить самолет нереально) О чем в блоге уже упомянутого Ростислава и говорилось. И да - если БУК есть, был до катастрофы - почему же ваши самолеты все летали, а?) Чего их все не посбивали?) Ну и я еще могу напомнить про заявление вашего Яремы - что БУКов у ополченцев нет. В прямом эфире, между прочим, сказал)
"Это Вы соврали, нет таких фактов." Не стоит меня равнять с вами. [http]:[//]rostislavddd.livejournal.com[/]151344.[html] [http]:[//]rostislavddd.livejournal.com[/]151029.[html] [http]:[//]rostislavddd.livejournal.com[/]151916.[html] [http]:[//]rostislavddd.livejournal.com[/]153127.[html] Так что прежде чем что-то ляпнуть - советую вам подумать;)
Да, еще маааленький штрих касаемо БУКов) Вот, читаем: [http]://itar-tass.[com]/mezhdunarodnaya-panorama[/]1362455 БУК - он как бы побольше будет чем РСЗО, там машин 3 или 4 штуки) И если нет доказательствотого, что со стороны России проходят РСЗО... То каким образом можно протащить БУКи? Причем так, чтобы этого никто не заметил?) Там, где спутников висит выше крыши. Будете врать и распространять вранье дальше?)
"Каким? Да там больше 100 км границы не контролируется." А словосочетание "спутниковая разведка" вам ничего не говорит?) Янки из года в год хвастаются, что могут со своих спутников рассмотреть яйца у комара. Согласитесь, что и РСЗО, и БУКи - будут побольше комариных яиц. Но - засвидетельствовать факт их перемещения через границу - янки не могут. Потому что его нет)
Так что не надо тут трындеть про "российские БУКи".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Даа? И где такое показывали?) Вот то что вы там намалевали?)
"А факты то просты - русские пидары сбили самолет."
О, ложь, она так естественна для вас! Доказательства - есть?
Факты-то говорят об обратном) О ваших Буках, которые засветились на видео (за номером 312); вашем самолете, который засекли наши радары; о работе РЛС Купол вашего ПВО. А еще есть записи переговоров межу диспетчерами и пилотами - которую ваше СБУ так и не предоставило экспертам - интересно, почему же, а?) Или то, что ваши войска - положив хер на официальное заявление вашего "президента"! - лупят из артиллерии по месту падения - улики уничтожают?
P.s. Так что, когда на фронт?)
no subject
Ну что Вы, я не нуждаюсь во лжи, мне достаточно правды.
К примеру: http://0serg.livejournal.com/146553.html
Факты говорят о том что сбиди ополчеченцы с помощью российского БУКа.
no subject
Где? Ссылочку пжта. Пока "спутниковыми" снимками, где фон из компьютерной игры - отметились именно ваши граждане;)
"К примеру:"
Вы комментарии прочитайте. "Автор" "правды" надопускал там кучу ошибок. Видать, так торопился правду найти;)
Или зайдите в блог к Ростилаву [http]://rostislavddd.livejournal.com[/]. Там этот вопрос разбирали профессионалы. А не г-не журналисты-программисты.
"Факты говорят о том что сбиди ополчеченцы с помощью российского БУКа."
Факты? Как из ПЗРК в Луганске???)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
БУКа, которого нет?) Сильно. Значит, если из ничего можно сбить Боинг, то из пальца можно уничтожить США?)
И да - факты-то как раз говорят, что сбили не из БУКа. А ракетой воздух-воздух, Р-60. Которые подвешиваются на истребители и штурмовики ВВС Украины.
no subject
Вы опровергинте и все.
Да, как и ПЗРК в Луганске. Посмотрите все таки на эффект от взрыва НУР.
Как БУКа нет, если они и сами хвастались много раз и видео несколько есть?!
Это Вы соврали, нет таких фактов.
no subject
Но это же вы выдвинули тезис. Вам и доказывать)
"Вы опровергинте и все."
Я и говорю - почитайте комментарии) Там четко разложили.
"Да, как и ПЗРК в Луганске. Посмотрите все таки на эффект от взрыва НУР."
М-да. Все очень плохо, как я посмотрю. Все уже давно признали (и ОБСЕ), что там был самолет, штурмовик. Но вам все неймется... Ваше право)
"Как БУКа нет, если они и сами хвастались много раз и видео несколько есть?!"
БУК - это не просто одна установка с ракетами. Там еще пост управления, радиолокаторный пост и пр. Без всего этого - сбить самолет нереально) О чем в блоге уже упомянутого Ростислава и говорилось.
И да - если БУК есть, был до катастрофы - почему же ваши самолеты все летали, а?) Чего их все не посбивали?)
Ну и я еще могу напомнить про заявление вашего Яремы - что БУКов у ополченцев нет. В прямом эфире, между прочим, сказал)
"Это Вы соврали, нет таких фактов."
Не стоит меня равнять с вами.
[http]:[//]rostislavddd.livejournal.com[/]151344.[html]
[http]:[//]rostislavddd.livejournal.com[/]151029.[html]
[http]:[//]rostislavddd.livejournal.com[/]151916.[html]
[http]:[//]rostislavddd.livejournal.com[/]153127.[html]
Так что прежде чем что-то ляпнуть - советую вам подумать;)
no subject
Но каждому зашедшему перонально не буду повторять.
Вы опровергните или нет?
ОБСЕ там не было и близко. А рама в окне есть.
Реально даже без этого, хоть и сложнее и дальность обнаружения не та. Впрочем ополченцы хвастались что Купол на территори России стоит и работает...
А что думать, если предварительный вывод комиссии есть и именно о ракете Земля-Воздух.
no subject
Вот, читаем: [http]://itar-tass.[com]/mezhdunarodnaya-panorama[/]1362455
БУК - он как бы побольше будет чем РСЗО, там машин 3 или 4 штуки) И если нет доказательствотого, что со стороны России проходят РСЗО... То каким образом можно протащить БУКи? Причем так, чтобы этого никто не заметил?) Там, где спутников висит выше крыши.
Будете врать и распространять вранье дальше?)
no subject
no subject
А словосочетание "спутниковая разведка" вам ничего не говорит?)
Янки из года в год хвастаются, что могут со своих спутников рассмотреть яйца у комара. Согласитесь, что и РСЗО, и БУКи - будут побольше комариных яиц. Но - засвидетельствовать факт их перемещения через границу - янки не могут. Потому что его нет)
Так что не надо тут трындеть про "российские БУКи".
no subject