Date: 24 Jul 2013 13:44 (UTC)
"Мы здесь, вроде, мнениями обмениваемся. Я свое высказал, Вы же на личности скаканули."
Да прям. Я констатировал факт что возражать нечему. Ничего Вы не привели - чему возражать?!

"Для меня вот такое http://korrespondent.net/world/1474601-britanskaya-koroleva-izmenila-stoletnij-zakon-predostaviv-vozmozhnost-docheri-princa-uilyama-unasledo - достаточно бредово."
Почему? Этот закон то только ее семью и затрагивает.

"По всему миру следят за похождениями внучат и рождением наследников. "
Вот этой истерии я не понимаю. Впрочем... Путин то своих дочек вообще спрятал.

" Медсестра, что сболтнула о наследнике тоже независимо скончалась и страшно независимая полиция провела очень независимое расследование?"
Хм... Заговор, думаете? А что предмет заговора?

"И фигура с таким весом не влияет на премьера и фигуры поменьше? Хотя внешне все очень даже независимое и выборное."
Фигуры даже без титулов влияют. Если их фамилиё Ротшильд там или Абрамович какой. Увы и ах.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

pyton: (Default)
pyton

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 24 December 2025 01:58
Powered by Dreamwidth Studios