Бгггг ))))
Вот подымем знамя да пройдём с боями,
Тем же, кто не с нами, гнить в зловонной яме!
Вытопчем дорогу к вашему порогу,
Пусть идём не в ногу, но зато нас много.
Пыл наш не умерить, рвёмся в бой отважно,
Главное — чтоб верить, а во что, неважно.
Не считаем трупы, не боимся мести,
Ничего, что глупо, главное, что вместе!

Вот подымем знамя да пройдём с боями,
Тем же, кто не с нами, гнить в зловонной яме!
Вытопчем дорогу к вашему порогу,
Пусть идём не в ногу, но зато нас много.
Пыл наш не умерить, рвёмся в бой отважно,
Главное — чтоб верить, а во что, неважно.
Не считаем трупы, не боимся мести,
Ничего, что глупо, главное, что вместе!

Если Вам так легче жить то думайте так.
Отнюдь. Просто, в наши дни британская, пожалуй, единственная из реальных империй. Хотя, конечно, понимаю в чей огород камень.
Ну она Империей быть перестала еще в конце сороковых, в реальности. А картинка обращена к тоскующим по Империи.
По-моему, вполне себе империя, с имперскими замашками и отношением к другим.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Содружество_Наций
Смена названия на сути не сказалась. Конечно, веское слово теперь больше обеспечивается не отрубленными головами, а денежными потоками.
Смена названия на сути не сказалась. Конечно, веское слово теперь больше обеспечивается не отрубленными головами, а денежными потоками.
Смена сути как раз. Свое управление, своя политика, финансовая система опять таки своя.
Все стало внешне "своим", как только появился механизм внутреннего управления. вроде все свое, а результат неизменно одинаков - что в политике, что управлении. Только доходы не совсем одинаково распределяются, но это же мелочь?
Ну и сейчас Вы плавно переходите к показу того, как канадские и австралийские доходы перетекают в Великобританию. Или... не переходите, что более вероятно.
Заметьте, не я это... Да, что там говорить, если в 21-ом веке демократические страны мирятся с тем, что ими (типо) формально руководит никем не избранный монарх - пережиток прошлого, насколько я знаю, вполне себе способный влиять на избирательный процесс и политику. Закрадываются определенные подозрения...
Да, не Вы это, не Вы, с чего бы Вам вдруг отвечать за свои слова...
То есть, по-сути возражений нету? Если верховный главнокомандующий - это Путин три срока, тогда, вах, тиранкровопицца, а если Лиза пожизненно, да в чужой стране, да с детишками и прочим фетишем - красота, да демократия? Ну, кому что...
"То есть, по-сути возражений нету?"
По сути Вы не смогли подтвердить свой тезис, потому что нечем. Чему возражать то?
"Если верховный главнокомандующий - это Путин три срока, тогда, вах, тиранкровопицца, а если Лиза пожизненно, да в чужой стране, да с детишками и прочим фетишем - красота, да демократия? "
У Вас промежглаз попало многое. Выборный парламенты, конкурирующие партии, независмая судебная система и прочая, прочая, прочая...
По сути Вы не смогли подтвердить свой тезис, потому что нечем. Чему возражать то?
"Если верховный главнокомандующий - это Путин три срока, тогда, вах, тиранкровопицца, а если Лиза пожизненно, да в чужой стране, да с детишками и прочим фетишем - красота, да демократия? "
У Вас промежглаз попало многое. Выборный парламенты, конкурирующие партии, независмая судебная система и прочая, прочая, прочая...
Мы здесь, вроде, мнениями обмениваемся. Я свое высказал, Вы же на личности скаканули.
Для меня вот такое http://korrespondent.net/world/1474601-britanskaya-koroleva-izmenila-stoletnij-zakon-predostaviv-vozmozhnost-docheri-princa-uilyama-unasledo - достаточно бредово.
По всему миру следят за похождениями внучат и рождением наследников. Медсестра, что сболтнула о наследнике тоже независимо скончалась и страшно независимая полиция провела очень независимое расследование?
И фигура с таким весом не влияет на премьера и фигуры поменьше? Хотя внешне все очень даже независимое и выборное.
Хотя, это вопрос веры и картины мира. Ни Вы, ни я с королевой не якшались.
Для меня вот такое http://korrespondent.net/world/1474601-britanskaya-koroleva-izmenila-stoletnij-zakon-predostaviv-vozmozhnost-docheri-princa-uilyama-unasledo - достаточно бредово.
По всему миру следят за похождениями внучат и рождением наследников. Медсестра, что сболтнула о наследнике тоже независимо скончалась и страшно независимая полиция провела очень независимое расследование?
И фигура с таким весом не влияет на премьера и фигуры поменьше? Хотя внешне все очень даже независимое и выборное.
Хотя, это вопрос веры и картины мира. Ни Вы, ни я с королевой не якшались.
"Мы здесь, вроде, мнениями обмениваемся. Я свое высказал, Вы же на личности скаканули."
Да прям. Я констатировал факт что возражать нечему. Ничего Вы не привели - чему возражать?!
"Для меня вот такое http://korrespondent.net/world/1474601-britanskaya-koroleva-izmenila-stoletnij-zakon-predostaviv-vozmozhnost-docheri-princa-uilyama-unasledo - достаточно бредово."
Почему? Этот закон то только ее семью и затрагивает.
"По всему миру следят за похождениями внучат и рождением наследников. "
Вот этой истерии я не понимаю. Впрочем... Путин то своих дочек вообще спрятал.
" Медсестра, что сболтнула о наследнике тоже независимо скончалась и страшно независимая полиция провела очень независимое расследование?"
Хм... Заговор, думаете? А что предмет заговора?
"И фигура с таким весом не влияет на премьера и фигуры поменьше? Хотя внешне все очень даже независимое и выборное."
Фигуры даже без титулов влияют. Если их фамилиё Ротшильд там или Абрамович какой. Увы и ах.
Да прям. Я констатировал факт что возражать нечему. Ничего Вы не привели - чему возражать?!
"Для меня вот такое http://korrespondent.net/world/1474601-britanskaya-koroleva-izmenila-stoletnij-zakon-predostaviv-vozmozhnost-docheri-princa-uilyama-unasledo - достаточно бредово."
Почему? Этот закон то только ее семью и затрагивает.
"По всему миру следят за похождениями внучат и рождением наследников. "
Вот этой истерии я не понимаю. Впрочем... Путин то своих дочек вообще спрятал.
" Медсестра, что сболтнула о наследнике тоже независимо скончалась и страшно независимая полиция провела очень независимое расследование?"
Хм... Заговор, думаете? А что предмет заговора?
"И фигура с таким весом не влияет на премьера и фигуры поменьше? Хотя внешне все очень даже независимое и выборное."
Фигуры даже без титулов влияют. Если их фамилиё Ротшильд там или Абрамович какой. Увы и ах.
Никакого факта, которому можно оппонировать не заметил.
Закон о наследовании касается всех жителей. Уж извините, но выбор главнокомандующего армией это не шутки. А людишек никто и не спросил.
Ну, вот, опять Путин должен быть хуже.
Я думаю, что когда в течении короткого времени умирает столько свидетелей по разным делам, когда спецназ выпадает из вертолетов, а ООН пугают баночкой с мукой, то это не по простоте душевной.
Фигуры многие влияют. Но, почему-то, если эти фигуры друзья англосаксов, то они автоматом считаются хорошими. Если для Вас Абдалла_ибн_Абдель_Азиз_аль-Сауд является лучше Лукашенки, то, извините, окститесь.
Закон о наследовании касается всех жителей. Уж извините, но выбор главнокомандующего армией это не шутки. А людишек никто и не спросил.
Ну, вот, опять Путин должен быть хуже.
Я думаю, что когда в течении короткого времени умирает столько свидетелей по разным делам, когда спецназ выпадает из вертолетов, а ООН пугают баночкой с мукой, то это не по простоте душевной.
Фигуры многие влияют. Но, почему-то, если эти фигуры друзья англосаксов, то они автоматом считаются хорошими. Если для Вас Абдалла_ибн_Абдель_Азиз_аль-Сауд является лучше Лукашенки, то, извините, окститесь.
Не заметили? Напоминаю. Британия лишилась статуса империи в конце 40-х годов.
Вы этому оппонировали.
Когда это королева или король последний раз действительно главнокомандовали в Британии, не напомните?
"Но, почему-то, если эти фигуры друзья англосаксов, то они автоматом считаются хорошими. "
Разве? Опять таки примеров бы...
" Если для Вас Абдалла_ибн_Абдель_Азиз_аль-Сауд является лучше Лукашенки, то, извините, окститесь."
В данном случае оба хуже. Что Вы сказать хотели?
Вы этому оппонировали.
Когда это королева или король последний раз действительно главнокомандовали в Британии, не напомните?
"Но, почему-то, если эти фигуры друзья англосаксов, то они автоматом считаются хорошими. "
Разве? Опять таки примеров бы...
" Если для Вас Абдалла_ибн_Абдель_Азиз_аль-Сауд является лучше Лукашенки, то, извините, окститесь."
В данном случае оба хуже. Что Вы сказать хотели?
Вот точно. И потому Россия не империя.
Намёк на Россию ясен, а раб то хто?
Я больше скажу. Украина, подписывая неравноправный договор с ЕС, фактически и переводит себя в разряд колонии.
Ну, не верится, что империя, не имеющая врагов вдруг резко откажется от своей сути. Как только появились новые инструменты контроля, произошло внешнее переформатирование. Но суть-то империи осталась.
Вот, к примеру, внешнее богатство выбора https://lh5.googleusercontent.com/-I2OmpPVetZA/USq6gNouAFI/AAAAAAAADeg/jd_r-a0Jhl4/s9000/illusion-of-choice.jpg
А я не могу сказать, когда королева главнокомандовала, так как не осведомлен в подковерных играх. Вы можете сказать, что Путин посадил Навального, хотя, это настолько же верно, как сказать, что королева начала войну в Афгане. Вполне возможны оба варианта.
Пример и есть Абдалла_ибн_Абдель_Азиз_аль-Сауд. Сколько вылито дерьма на Лукашенко, Чавеса, Кастро и прочих. И сколько Вы видели критики стран, которые напрямую снабжают террор? Что, у Сайдов и Катара больше свобод, нежели у Басада?
Вот, к примеру, внешнее богатство выбора https://lh5.googleusercontent.com/-I2OmpPVetZA/USq6gNouAFI/AAAAAAAADeg/jd_r-a0Jhl4/s9000/illusion-of-choice.jpg
А я не могу сказать, когда королева главнокомандовала, так как не осведомлен в подковерных играх. Вы можете сказать, что Путин посадил Навального, хотя, это настолько же верно, как сказать, что королева начала войну в Афгане. Вполне возможны оба варианта.
Пример и есть Абдалла_ибн_Абдель_Азиз_аль-Сауд. Сколько вылито дерьма на Лукашенко, Чавеса, Кастро и прочих. И сколько Вы видели критики стран, которые напрямую снабжают террор? Что, у Сайдов и Катара больше свобод, нежели у Басада?
Современная - да. Но многие страдают из-за этого
Page 1 of 4