Видимо. есть какая-то особенная логика , недоступная человеку со стороны. Когда указывается, что делалось под руководством Бандеры, то, конечно он не имеет никакого отношения к этому. Безусловно, он ярый антифашист, любитель бабочек, шил мягкие игрушки и дарил их еврейским детям. Он даже сидел в фашистском концлагере, и то, что отряды, которые все знают как "бандеровцев" - чистая случайность. Я поняла то, что хотела понять о представителях Майдана, спасибо.
Логика простая. Мой вопрос четкий. Вы не дали на него ответа ни разу.
" Когда указывается, что делалось под руководством Бандеры" ЧТО?! ЧТО делалось под руководством Бандеры?! Скажите уже!
" Безусловно, он ярый антифашист, любитель бабочек, шил мягкие игрушки и дарил их еврейским детям. Он даже сидел в фашистском концлагере, и то, что отряды, которые все знают как "бандеровцев" - чистая случайность. Я поняла то, что хотела понять о представителях Майдана, спасибо." Сначала сказали какую то хрень. Хрень же? Я такое гвоорил? Нет. Не отвтеили на мой вопрос. А теперь все поняли.
Я позволю себе думать что Вы опять нихера не поняли. Ну ввиду неспособности к такому действию, как понимание.
no subject
no subject
Я поняла то, что хотела понять о представителях Майдана, спасибо.
no subject
" Когда указывается, что делалось под руководством Бандеры"
ЧТО?! ЧТО делалось под руководством Бандеры?!
Скажите уже!
" Безусловно, он ярый антифашист, любитель бабочек, шил мягкие игрушки и дарил их еврейским детям. Он даже сидел в фашистском концлагере, и то, что отряды, которые все знают как "бандеровцев" - чистая случайность.
Я поняла то, что хотела понять о представителях Майдана, спасибо."
Сначала сказали какую то хрень. Хрень же? Я такое гвоорил? Нет.
Не отвтеили на мой вопрос.
А теперь все поняли.
Я позволю себе думать что Вы опять нихера не поняли.
Ну ввиду неспособности к такому действию, как понимание.