Date: 26 Jun 2014 17:51 (UTC)
From: [identity profile] kopachev-e-s.livejournal.com
Ну ок) Вы же себя позиционировали как крупного специалиста по ПЗРК. Вот я и подумал, что вам будет интересно (ведь некоторые пункты статьи входят в противоречие с вашими словами) )))

Date: 26 Jun 2014 18:53 (UTC)
From: [identity profile] pyton.livejournal.com
Какие пункты статьи входят противоречия с моими словами? И не надо быть крупным специалистом в ПЗРК, чтоб увидеть оставшуюся раму в окне.

Date: 26 Jun 2014 20:11 (UTC)
From: [identity profile] kopachev-e-s.livejournal.com
Ну как бы то, что "целили туда, а попали в здание" - о чем автор достаточно четко высказался ;)

"Рама" - самый "сильный" аргумент) Ню-ню)

Date: 27 Jun 2014 14:49 (UTC)
From: [identity profile] pyton.livejournal.com
Рама - очень сильный аргумент. Полюбопытствуйте, как взрывается НУР. Да хотя бы Стрела. Я и сказал что разрушения сильно малы, скорее всего это взрыв только двигателя ракеты.

А угол возвышения надо соблюдать, ага.

Date: 26 Jun 2014 20:12 (UTC)
From: [identity profile] kopachev-e-s.livejournal.com
Ну да ладно, спорить с вами не хочу да и не хотел) так, кинул информацию - поразмышлять, подумать... Пойду лучше спать.

Date: 27 Jun 2014 14:49 (UTC)
From: [identity profile] pyton.livejournal.com
Там нет новой для меня информации.

Profile

pyton: (Default)
pyton

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 7 September 2025 04:24
Powered by Dreamwidth Studios